写于 2018-11-25 06:07:02| 澳门永利平台老虎机| 澳门永利老虎机网站注册

说一下你对Newt Gingrich的看法,但这个男人的记录包括1994年共和党人的复兴,部分归功于“与美国的契约”

这就是为什么领先的共和党人和共和党候选人都希望金里奇成为2010年竞选的四分卫

那么他建议他们做什么呢

Vilify食品券

金里奇比大多数人都知道,华盛顿倾向于将自己锁定在激烈的政治争吵中 - 需要一个人说“预算和解”吗

- 这根本不会引起全国其他国家的共鸣

因此,为了简单起见,金里奇和他的政治行动委员会正在向共和党候选人发送一份“完成交易”的备忘录,用简单的术语拼写出来

你想要更多的东西:薪水或食品券

这有点离开了

大多数选举周期都集中在富人和减税方面,而不是穷人和他们的粮食援助方案

但是有一个非常明显的理由可以解释为什么金里奇想以这种方式构建这个问题:食品券的使用历史上随着民主党人的上任而下降,而当共和党人负责时,就会失败

它就像这样,看起来好像是福克斯是热爱福利国家的社会主义者,共和党人就是爱国资本家

没关系,瞄准食品券有点麻木不仁

随着经济衰退,食品券的使用量自2008年以来飙升,这并不奇怪

该计划目前为八分之一的美国人和四分之一的儿童提供食物

在大约800个县,更多的孩子得到政府援助

试图减少需要利用该计划的人数是一个勇敢的目标,一个值得,例如,国会调查

但是,在选举季节的高峰期将问题转变为政治观点似乎贬低了问题的严重性和复杂性

而且,由于低收入的美国人是那些依赖该计划的人,因此对食品券进行支付与富人与穷人的关系并不完全不同

共和党长期以来一直在努力撼动富裕白人党的形象,但贬低食品券似乎是重新获得共和党身份的好奇策略

这种言论可能会与那些有能力乘飞机前往华盛顿参加政治集会以恢复保守主义的茶党有关

但那些不能接受食品券的人 - 可能不会因为这个论点而受宠若惊