写于 2018-11-08 06:11:03| 澳门永利平台老虎机| 澳门永利老虎机网站注册

在我们历史的大部分时间里,贸易协定被视为条约根据宪法,它们必须得到参议院三分之二的投票批准众议院不参与批准条约(第二条第2款)到19世纪末国会认识到要求国会投票改变个人关税是非常繁琐的,因此他们授权总统使用关税作为行使外交政策的灵活工具

在20世纪70年代,贸易协定停止关注关税并开始解决越来越广泛的规则(例如采购,版权和专利,产品标准,补贴,环境标准)称为非关税贸易壁垒现代多方面贸易协定更多地与预先制定国家,州和地方规则有关有利于社区或区域经济或国内企业或环境,而不是降低关税第一部分,宪法第10节给予Co通过区分“条约”和“协议”来解决一个小小的摆动空间国会可以改变协议的批准程序但是宪法的制定者极有可能希望国会只在有限的协议中这样做

1974年国会明确表示不这么认为当年国会默认大幅缩减公民对贸易规则的权力根据新程序,总统被允许单方面谈判贸易协定的最终条款然后他将提出最终条款与国会达成协议,无法以任何方式改变它,而且辩论的时间有限,而不是要求参议院三分之二的选票批准,贸易协定只需要两院的简单多数通过1993年国会根据新的快速通道条款,NAFTA批准了影响深远的北美自由贸易协定(NAFTA)模仿国家和国家对各种问题的主权,但它也首次建立了所谓的投资者国家争端解决程序公司,而不仅仅是政府有权起诉他们可以起诉潜在的利润损失他们将通过一个新的域外司法制度来支持社区和公司而不是政府

北美自由贸易协定投票结束:234-200四分之三的民主党投票反对,80%的共和党人投票赞成批准过程北美自由贸易协定在联邦法院受到质疑,但法院驳回了这一挑战,实质上裁定国会可以自行决定条约何时不是条约,并且可以使批准程序在其认为合适的情况下不民主

追求快速通道的权力2007年到期但是在2009年12月,美国贸易代表(USTR)代表总统通知了该国总统打算就区域性亚太贸易协定进行谈判,好像该权力继续适用今天总统要求国会批准他非法使用快速通道上周,众议院以绝大多数拒绝贸易援助法案与快速通道权威的正式挂钩,它以219-211的绝大多数票通过了一项独立的快速通道法案

百分之八十五的民主党投票反对,78%的共和党投票赞成保罗瑞安(R-WI)已经注意到,“我们现在不是在谈论通过贸易协议TPP仍然在谈判它尚不存在作为协议我们正在谈论我们是否甚至可以考虑贸易协议”代表Ryan是正确的国会没有投票给TPP但他错了,如果快速通道失败国会将无法“甚至考虑贸易协议”当然它可以现在国会面前的问题是关于透明度和de民主,我们希望人们希望它尽可能透明和民主公众舆论一贯支持贸易,但同样坚定地反对快速通道我们反对贸易协定起草的非凡,前所未有的秘密和与大公司不同,普通公民无法参与起草我们谴责在提交后禁止以任何方式更改文件 也许最重要的是,我们对快速通道取消对具有深远影响的复杂文件的广泛和激烈辩论感到愤怒如果快速通道失败,总统仍然可以提交贸易法案然后我们可以启动一个非常需要和早就应该进行的国家对话关于贸易的利益和局限以及将主权放弃到一个新的国际宪法的危险,这个宪法的目标是限制民主并扩大公司制您是否有想要与HuffPost分享的信息

就是这样